справа № 439/1044/19
слідчого судді
про призначення судової токсикологічної експертизи
22 липня 2019 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019140160000401 від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -
19.07.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової експертизи.
Із змісту клопотання вбачається, що 09.07.2019 року в СВ Бродівського ВП Золочівького ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст. ДОП СППП Бродівського відділення поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно - профілактичної операції під умовною назвою «Мак», встановлено, що на присадибній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено посів рослин, схожих на снотворний мак, в приблизній кількості приблизно 600 рослин.
10.07.2019 року відомості за фактом незаконного посіву снотворного маку за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140160000401.
16.07.2019 року проведено обшук присадибної ділянки, що належить гр. ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено 963 шт. рослин маку, які складені у 20 снопів. В 19-ти снопах містяться по 50 рослин маку, а в 20- тому снопі міститься 13 рослин маку. Кожен сніп перев'язаний по середині мотузками, які скріплені паперовими бирками на яких є відтиск мастичної печатки «Канцелярія /для пакетів» Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області», підписи понятих та рукописні пояснюючі написи, що вказують на джерело походження та кількість рослин у снопі. Із 20-того снопу, де міститься 13 рослин маку було відібрано 5 (п'ять) шт. рослин маку з стеблами, коренями, головками та листям, які поміщені в картонну коробку, яка проклеєна скотчем, зверху під скотчем знаходиться паперова бирка на якій є відтиск мастичної печатки «Канцелярія / для пакетів» Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області з рукописними пояснюючими написами.
Слідчий у клопотанні просить винести ухвалу про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам ЛНДЕКЦ МВС України; на вирішення експерта поставити такі питання, чи відносяться представлені на експертизу рослини до виду мак снотворний; для дослідження експерту направити об'єкти дослідження: 5 (п'ять) шт. рослин маку з стеблами, коренями, головками та листям, які поміщені в картонну коробку, яка проклеєна скотчем, зверху під скотчем знаходиться паперова бирка на якій є відтиск мастичної печатки «Канцелярія / для пакетів» Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області з рукописними пояснюючими написами. Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове використання (руйнування) об'єкта (ІВ) дослідження.
На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не прибув, однак, просив клопотання розглядати у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що для з'ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019140160000401 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам ЛНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відносяться представлені на експертизу рослини до виду мак снотворний?
Для дослідження експерту направити об'єкти дослідження: 5 (п'ять) шт. рослин маку із стеблами, коренями, головками та листям, які поміщені в картонну коробку, яка проклеєна скотчем, зверху під скотчем знаходиться паперова бирка, на якій є відтиск мастичної печатки «Канцелярія / для пакетів» Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області з рукописними пояснюючими написами.
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (руйнування) об'єкта (ІВ) дослідження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1