Справа № 317/2239/19
Провадження № 3/317/525/2019
23 липня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Інші відомості суду не відомі.
За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 417621 від 24.04.2019 року, який надійшов до Запорізького районного суду Запорізької області, неповнолітній ОСОБА_2 24.04.2019 року о 14-45 год., знаходячись біля ЗТЄК ЗНУ по вул. Мінська, буд. 10, м. Запоріжжя палив цигарки марки «LM» червоні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 417621 від 24.04.2019 року, поясненнями правопорушника.
Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 33 КУпАП, згідно з якою при накладенні стягнення враховуються характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника заходу впливу, з урахуванням вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір, розмір якого становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Разом з тим, на неповнолітнього правопорушника, відповідно до ст. 13 КУпАП, не накладається адміністративне стягнення, а до нього застосовуються заходи впливу.
При таких обставинах суд не має можливості стягнути з нього судовий збір, сплата якого передбачена ст. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 40-1, 197, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Мінгазов