Справа № 315/1694/18
Номер провадження № 2/315/134/19
10 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого Яроша С. О.,
при секретарі Дмитренко В.В.
розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Гуляйпільського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 , Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної, моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
06.12.2018 року до суду звернулося Гуляйпільськое районне споживче товариство з позовом до ОСОБА_1 , Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної, моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
13.12.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 19.02.2019 року.
26.12.2018 року до суду звернувся представник АТ "СГ "ТАС" Ніколаєв В.В. з відзивом на позовну заяву.
19.02.2019 року у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів, розгляд справи відкладено на 25.03.2019 року.
25.03.2019 року у зв'язку з неявкою в судове засідання позивача, розгляд справи відкладено на 06.05.2019 року.
06.05.2019 року до суду звернувся представник позивача з уточненою позовною заявою.
06.05.2019 року до суду звернувся представник відповідача - адвокат Сивоненко О.В. з додатковими поясненнями.
06.05.2019 року оголошено перерву до 14.06.2019 року.
14.06.2019 року розгляд справ не відбувся у зв'язку з зайнятістю судді в іншій справі, розгляд відкладено на 10.07.2019 року.
10.07.2019 року представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що відповідач ОСОБА_4 визнає сбе винним у ДТП так як перерахува кошти у суммі 2000 грн, ПАТ "Страхова компнаія "ТАС" погодилася виплатити 8000 грн., прохала прийняти уточнену позовну заяву до провадження.
10.07.2019 року представник відповідача адвокат Сивоненко О.В. в судовому засіданні заперечувала проти прийняття до провадження уточненої позовної заяви так як в уточнені й позовній заяві змінено підстави та предмет позову, загальна ціна 12348 грн., а до страхової компанії звертаються на суму 10000 грн., тоді як ст. 49 ЦПК України передбачає зміну предмету або підстави позову не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, прохала відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Суд, вислухавши думки позивача та відповідача, вважає за необхідне відмовити у прийнятті до свого провадження уточненої позовної заяви Гуляйпільського районного споживчого товариства Шингура Єгора Сергійовича, Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної, моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Керуючись ч.3 ст.49 ЦПК України суд, -
Відмовити у прийнятті до провадження уточненої позовної заяви Гуляйпільського районного споживчого товариства Шингура Єгора Сергійовича, Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної, моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Гуляйпільського районного споживчого товариства Шингура Єгора Сергійовича, Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної, моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди на 16 жовтня 2019 року на 13 годину 00 хвилин, за участю позивача, відповідачів та третьої особи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Ярош