Справа № 454/1392/19
09 липня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бутинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , бабця позивачки, яка на випадок своєї смерті заповіла своє майно ОСОБА_1 .
Зазначає, що до складу спадщини її бабці входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . В даний час позивач немає можливості оформити спадкове майно, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів. За таких обставин та з метою захисту своїх прав та інтересів позивач змушена звернутися до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не прибула, однак її представник - адвокат Пилипів В.І. надав суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак на адресу суду надійшла заява в.о. старости Великомостівської міської ради про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Із дослідженої копії заповіту, посвідченого 18.05.2017р. секретарем виконкому Бутинської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповіла ОСОБА_1 будинок у АДРЕСА_1 . Реєстрація заповіту внесена до Спадкового реєстру №60999293.
Згідно копії договору купівлі-продажу (посвідченого в Бутинській сільській раді 18.07.1989р.) вбачається, що ОСОБА_2 придбала житловий будинок в с.Пристань , Сокальського району в гр. ОСОБА_3 , який належить останньому на підставі договору довічного утримання від 28.02.1976р.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Однак 05.03.2019р. приватним нотаріусом Сироїд Г.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з причини відсутності реєстрації права власності на вказаний житловий будинок.
Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна своєї бабці за заповітом, відповідно вона має право на спадкування житлового будинку після її смерті.
Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 бажає прийняти спадкове майно, окрім того у ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ» виготовила новий технічний паспорт на спадковий будинок, однак після смерті спадкодавця немає можливості у повній мірі прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Бутинська сільська рада, місце знаходження: с. Бутини, Сокальського району, Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина