Справа №463/5973/19
Провадження №1-кс/463/3056/19
про доручення проведення експертизи
22 липня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про проведення хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 42019070000000185 від 20.06.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
встановив:
слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42019070000000185 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 368 КК України про проведення хімічної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні.
Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення обшуку автомобіля марки «SKODA OCTAVIA» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , реєстрації Республіки Чехія, було вилучено предмет неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів.
За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000185 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 368 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.
Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).
Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про хімічної експертизи - задоволити.
Призначити в кримінальному провадженні №42019070000000185 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 368 ч. 3 КК України, хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи наявні на купюрах в кількості 4 (чотирьох) одиниць номіналом по 100 (сто) доларів США, таких серій та номерів:
1. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США №МВ78020270Е;
2. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США №HF93170585C;
3. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США №KF19386355C;
4. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США №KD25754062B.
нашарування спеціального хімічного препарату «Промінь-1»?
- якщо так, то чи має спеціальна хімічна речовина, нашарована на вказаних грошових купюрах спільну родову належність (є однорідною) із зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», відібраної в ході огляду, помічення та вручення грошових коштів 12.07.2019?
Для вирішення експертизи експертам надати вищезазначені грошові кошти, обеззолений фільтр білого кольору на який нанесено взірець спецхімпрепарату «Промінь-1», який поміщено в паперовий пакет № 1, який є додатком до протоколу огляду, помічення та вручення грошових коштів від 12.07.2019.
В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1