Справа № 444/960/19
Провадження № 2/444/896/2019
23 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Мачіха Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Деревнянська сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа яка поступила до суду 11.04.2019 р.
16.04.2019 р. у справі було відкрито провадження та призначено в підготовче судове засідання на 27.05.2019 р.
27.05.2019 р. підготовче судове засідання було відкладено на 03.07.2019 р. через неявку та неналежне повідомлення відповідача по справі.
03.07.2019 р. підготовче судове засідання було повторно відкладено на 23.07.2019 р., через неявку сторін та роз"яснено позивачу, що в разі повторної неявки позов буде залишено без розгляду.
23.07.2019 р. позивач та його представник ОСОБА_3 повторно не прибули в підготовче с/з.
Жодних клопотань до суду не подавали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, о тому суд вважає, що позивач та його представник не прибули до суду без поважних причин.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що поведінка позивача та його представника свідчить про умисне затягування розгляду справи, а тому суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи як позивач так і його представник будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого с/з повторно не прибули в таке, доказів поважності не прибуття в підготовчу с/з суду не представлено жодного разу. Заяв чи клопотань про проведення підготовчого с/з у їх відсутності суду не подавали.
Отже, обізнаність як позивача так і його представника про хід підготовчого судового провадження по даній справі підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
З клопотанням про збільшення строків підготовчого провадження позивач та його представник до суду не зверталися.
В звязку з наведеним та враховуючи сплив строку підготовчого провадження, суд не вправі надалі відкладати підготовче засідання чи оголошувати в такому переву.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Деревнянська сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Деревнянська сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя: Ясиновський Р. Б.