Ухвала від 23.07.2019 по справі 303/1542/19

Справа №308/1542/19 2/303/923/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 23 липня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого судді Монич В.О. секретар судового засідання Лаврів Е.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 ” ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення боргу. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 14 березня 2019 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі. Так, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, вбачається справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно частини 5 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання. Відповідач ОСОБА_6 23.07.2019 року подав до суду заяву в якій просить відкласти підготовче судове засідання. Окрім вищевказаної заяви, відповідач та його представник неодноразово подавали до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, а саме : 15 квітня 2019 року, 07 травня 2019 року та 24 травня 2019 року, що призводить до затягування розгляду справи. Предстаник позивача в підготовче судове засідання не з”явився, подав до суду заяву в якій просить провести підготовче судове засідання у його відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення боргу. Призначити справу до судового розгляду по суті на - 10 годину 00 хвилин 29 серпня 2019 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий В.О.Монич

Попередній документ
83188405
Наступний документ
83188407
Інформація про рішення:
№ рішення: 83188406
№ справи: 303/1542/19
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 25.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: про арешт рухомого майна боржника
Розклад засідань:
30.03.2023 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
11.12.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБОЛОТНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАБОЛОТНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
боржник:
Афанас'єв Андрій Васильович
Афанас’єв Андрій Васильович
заявник:
Кеменяш Олександр Михайлович
Приватний виконавець Виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович
представник відповідача:
Гусак Сергій Михайлович
представник позивача:
Осташук Олег Васильович
представник стягувача:
Ігнатенко Сергій Сергійович
стягувач (заінтересована особа):
Басараб Георгіна Василівна
ПП "Венеція Плюс"
ПП "Хемікон АГ"
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Приватне підприємство "Венеція Плюс"
Приватне підприємство "Хемікон АГ"
ТзДВ "Венеція"
Товариство з додатковою відповідальністю "Венеція"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Басараб Іван Петрович
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ