Справа № 442/3826/19
Провадження № 2/442/1125/2019
про повернення позовної заяви
"22" липня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся АТ КБ „ПриватБанк” з вказаним позовом до суду, в якому просить на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610, 611, ч. 2 ст. 615, 629, 1054 ЦК України стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 07.06.2016 в сумі 19 161 грн 35 к. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.
Ухвалою суду від 29.05.2019 позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що така подана з порушенням ч. 2 ст. 175 ЦПК України, а саме заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позовної заяви, оскільки подана до суду в електронному вигляді до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Вказану ухвалу було отримано позивачем 06.06.2019.
Жодних дій на виконання вказаної ухвали та виправлення недоліків позовної заяви позивачем у десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали здійснено не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та те, що ухвала суду була отримана позивачем, вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву, разом з тим таку слід вважати неподаною, та роз'яснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.
Роз'яснити право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський