Справа №461/5302/19
23 липня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ст.471 Митного кодексу України, -
ОСОБА_1 10.06.2019 року о 18 год. 23 хв. повертаючись з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару: сир твердий KRESOWE OKO, торгова марка MLEKOWITA, країна виробник Польща, в упаковці виробника, кінцева дата споживання 01.10.19р. 1 шт., загальна вага 17 кг.; шпон дер вуджений в герметичній поліетиленовій упаковці, без маркування 21 шт., загальна вага 20 кг.; кава мелена торгової марки HACENDADO, в герметичній упаковці, вагою 0,5 кг., 24 шт., загальна вага 12 кг.
ОСОБА_1 у суд не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується підписом на протоколі, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Заслухавши думку представників Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товарів, переміщення яких обмежено законодавством України, згідно вимог ст. 378 МК України та Постанови КМУ №434 від 21.05.2012 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду транспортного засобу, службовими та доповідними записками.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації в дохід держави вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2451/20900/19 від 10.06.2019 року товару: сир твердий KRESOWE OKO, торгова марка MLEKOWITA, країна виробник Польща, в упаковці виробника, кінцева дата споживання 01.10.19р. 1 шт., загальна вага 17 кг.; шпон дер вуджений в герметичній поліетиленовій упаковці, без маркування 21 шт., загальна вага 20 кг.; кава мелена торгової марки HACENDADO, в герметичній упаковці, вагою 0,5 кг., 24 шт., загальна вага 12 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 153,28 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.Р. Волоско