Постанова від 23.07.2019 по справі 304/273/19

Справа № 304/273/19

Номер провадження 3/298/249/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли за підсудністю з Перечинського районного суду Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст. 123 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 лютого 2019 року о 00 год.33 хв. на автодорозі Н-13, Львів-Самбір-Ужгород, проїхав на заборонений червоний сигнал світлофора та звуковий заборонений сигнал нерегульованого залізничного переїзду, чим порушив вимоги п.20.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 123 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки на день розгляду справи сплив строк для накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обсатвин кожної справи. Вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушеням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення за вчинення корупційного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 15 лютого 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 15.02.2019 року, отже на день розгляду справи сплив строк для накладення адміністративного стягнення.

Статтею 247 КУпАП передбачено, обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження у справі підлягає закриттю.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.38, 123, 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 123 КУпАП закрити, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.

Попередній документ
83188275
Наступний документ
83188277
Інформація про рішення:
№ рішення: 83188276
№ справи: 304/273/19
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 25.07.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил руху через залізничні переїзди