Справа № 297/1487/19
про повернення позовної заяви
23.07.2019 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до комунального підприємства "Редакція Берегівської районної газети "Вісник Берегівщини" Берегівської районної ради Закарпатської області", третя особа на стороні відповідача: Берегівська районна рада Закарпатської області, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до комунального підприємства "Редакція Берегівської районної газети "Вісник Берегівщини" Берегівської районної ради Закарпатської області", третя особа на стороні відповідача: Берегівська районна рада Закарпатської області, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.
До відкриття провадження у справі позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали до суду заяву, згідно якої просять повернути їм позовну заяву.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.
За таких обставин вважаю за можливе позовну заяву повернути позивачам.
Разом з тим повідомляю, що частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 353-355 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до комунального підприємства "Редакція Берегівської районної газети "Вісник Берегівщини" Берегівської районної ради Закарпатської області", третя особа на стороні відповідача: Берегівська районна рада Закарпатської області, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні - повернути позивачам.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Фейір О. О.