ЄУН № 337/2874/19
Провадження № 1-кс/337/1273/2019
22 липня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження у кримінальному провадженні №12019080070001226 від 09.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, -
Слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження у кримінальному провадженні №12019080070001226 від 09.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 09.07.2019 року приблизно о 15 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою : АДРЕСА_1 , порушила встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі, в наслідок якої гр. ОСОБА_4 загинула.
За вказаним фактом 09.07.2019 року органом досудового розслідування внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080070001226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за участю експерта - криміналіста Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , 09.07.2019 року у період часу з 17:10 години до 18:10 години , було проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: з підлоги кімнати змив на марлевий тампон змочений дистильованою водою та контроль до нього - упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами усіх учасників огляду; фрагмент тканини зі слідами термічного впливу з підлоги балкону, які упаковано до спец. пакету № INZ 1023623 з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-криміналістичну експертизу в області хімічного дослідження.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам
ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно, до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.
Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи , потрібні спеціальні знання в області хімії, тому проведення судово-криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов'язковим.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.84,92,242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження у кримінальному провадженні №12019080070001226 від 09.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №12019080070001226 від 09.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України судово-криміналістичну експертизу в області хімічного дослідження, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи є на наданих для дослідження об'єктах вилучених під час огляду місця події 09.07.2019 року у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , сліди спирту, нафтопродуктів, пально-мастильних матеріалів, якщо так то яких саме?
Копію ухвали про доручення проведення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.
Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).
Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження :
- паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду зі змивом на марлевий тампон змочений дистильованою водою з підлоги кімнати. Який було вилучено під час проведення огляду місця події 09.07.2019 за адресою : АДРЕСА_1 ;
- спец. пакет № INZ 1023623 з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду, в якому знаходиться фрагмент тканини зі слідами термічного впливу з підлоги балкону. Який було вилучено під час проведення огляду місця події 09.07.2019 за адресою : АДРЕСА_1 .
Зобов'язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1