328/1931/17
23.07.2019
2 /328/216/19
про призначення підготовчого засідання
23 липня 2019 року м.Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л, за участю секретаря Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним,
встановив:
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним.
Ухвалою суду від 07.07.2017 відкрито провадження по даній справі та справу призначено до розгляду. Станом на 23 липня 2019 року справа по суті не слухалась з причин, які від суду не залежали.
Через канцелярію суду надійшли клопотання від представника відповідача ОСОБА_5 .М ОСОБА_6 , в яких він просить викликати в судове засідання як свідка відповідача ОСОБА_4 , викликати в судове засідання судового експерта та повторно призначити судову почеркознавчу експертизу.
У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про можливість продовження розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження, відповідно до норм чинного на даний момент ЦПК України.
В судовому засіданні представники сторін проти продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження починаючи зі стадії підготовчого провадження не заперечували.
15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно з п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Заслухавши думку представників позивача та відповідача щодо продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження, врахувавши критерії викладені в п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, можливість призначення експертизи в даній справі, суд вважає за необхідне продовжити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.3, 19, 189, 190-192, 274, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд,
постановив:
Перейти до розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, починаючи зі стадії підготовчого провадження.
Всі процесуальні дії, вчинені учасниками цієї справи до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, вважати вчиненими належним чином та своєчасно.
Підготовче засідання провести в приміщенні суду 06.08.2018 о 13 годині 30 хвилин за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Направити сторонам по справі про призначення підготовчого засідання.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу, - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити відповідача, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідача штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку ненадання копії відзиву на позов позивачу у встановлений судом строк.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: