Постанова від 23.07.2019 по справі 320/5163/19

Дата документу 23.07.2019

Справа № 320/5163/19

Провадження №3/320/896/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» липня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2019 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_2 на пр. 50-річчя Перемоги біля вул. Толстого в м. Мелітополь Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, маневру розвороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-DAEWOO T13110, д/з НОМЕР_2 , який рухався ліворуч в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_3 . В наслідок ДТП постраждалих осіб не має, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, просить суд суворо не карати.

Крім того, здійснення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 380830 від 29 червня 2019 року, схемою місця ДТП, фото-таблицями, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_2 вину визнав у повному обсязі, тому суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 401, 124, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень (на р/р 31119149008001, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 899998, банк ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 23 жовтня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.А.Фомін

Попередній документ
83187948
Наступний документ
83187950
Інформація про рішення:
№ рішення: 83187949
№ справи: 320/5163/19
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 25.07.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2023)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним рішення
Розклад засідань:
16.01.2020 12:30 Київський окружний адміністративний суд
27.02.2020 09:30 Київський окружний адміністративний суд
07.04.2020 09:30 Київський окружний адміністративний суд
21.05.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
21.07.2020 15:30 Київський окружний адміністративний суд
08.09.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
22.10.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
13.03.2023 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Київській області
Державна податкова служба України
Державна фіксальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТЕРРА БЦ"
представник скаржника:
Степаненко Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М