Справа № 234/17748/18
Провадження № 2/265/505/19
(заочне)
18 липня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Мельник І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Муратової Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з 08.01.2003 року по 11.09.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 (до зміни прізвища ОСОБА_4 , від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , 2003 року народження. Після припинення шлюбних відносин, а саме з вересня 2004р., дитина проживає з нею, відповідач з цього часу її життям не цікавився, не виявляє бажання спілкуватися з донькою та приймати участь у її вихованні та утриманні. Рішенням суду від 11.08.2004р. з відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки, проте, останній ухиляється від сплати аліментів. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, просила позбавити його батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Приходько Н.І. у судове засідання не з'явилися, в письмовій заяві позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підтримали у повному обсязі, просили постановити по справі заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судовго засідання, не з*явився в судове засідання без повідомлення причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Краматорської міської ради Люлька Ю.А. в письмовій заяві просила розглянути справу без її участі, надала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Гавриш Я.О. в письмовій заяві просила розглянути справу без її участі, при ухваленні рішення просила максимально врахувати інтереси дитини.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, неповнолітня ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
При цьому батьки дитини перебували у шлюбі, який було розірвано 11.08.2004р., про що свідчить рішення Краматорського міського суду Донецької області, яке набрало законної сили 11.09.2004р.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11.08.2004р. з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти у розмірі ј частки заробітку на утримання доньки ОСОБА_5 , 2003р.н.
З довідки про неотримання аліментів від 13.07.2018р. № 14.1-57/6914, виданої Лівобережним ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, вбачається, що боржник ОСОБА_6 змінив прізвище на «ОСОБА_6». Заборгованість останнього по сплаті аліментів станом на 12.07.2018р. становить 132641,41 грн.
Відповідно до положень ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки, що підтверджується наявними в матеріалах справи і дослідженими судом письмовими доказами, які ніким не оспорювались.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 16.04.2019 року № 01-49/2216, відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 . Тому, прийнято висновок про доцільність позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5 , 2003 року народження.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У даному випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки.
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 Сімейного кодексу України, держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.
Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.
Згідно зі статтею 9 Конвенції ООН Про права дитини, держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Проте, згідно до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, діє всупереч інтересам та потребам своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , що на думку суду є неприпустимим.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 , не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним батьківських обов'язків, тим самим не оспорює наявних підстав для позбавлення його батьківських прав.
Виходячи з інтересів дитини, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що батько тривалий час не опікується долею дитини, з дитиною не спілкується, не цікавиться її життям, неповнолітня дитина не отримує від нього тепла та батьківської турботи, матеріального забезпечення, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Дружби,9А.
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, юридична адреса: м.Маріуполь, пр..Миру,70.
Суддя: І.Г.Мельник