Справа № 240/589/19
Провадження № 3/240/232/19
22 липня 2019 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас", проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас", вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов'язань єдиного податку четвертої групи, згідно податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи від 19.02.2019 №9026538818, терміном слати є - 30.04.2019 року у сумі 11200,00 грн., фактично сплачено 30.05.2019 року, чим порушила п.п.295.9.2, п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України. Вказане правопорушення, виявлено під час камеральної перевірки з питання своєчасності сплати єдиного податку четвертої групи.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину не визнала, та пояснила, що вона дійсно працює головним бухгалтером у ТОВ "Донбас". В її обов'язки, як головного бухгалтера входить своєчасне нарахування податків і зборів до бюджету і узгодження цих сум із директором ТОВ "Донбас" - ОСОБА_2 , який повністю відповідає за своєчасне перерахування цих податків до бюджету, в підтвердження чого, надала суду копії своєї посадової інструкції та директора.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, з наступних підстав.
В підтвердження вини ОСОБА_1 надано наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення №38/05-99-45-01 від 25.06.2019 року, акт №150/05-99-45-01 від 20.06.2019 року, про результати камеральної перевірки ТОВ "Донбас" з питання своєчасності сплати єдиного податку.
Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.
Суду не надано доказів, які б свідчили, що за подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов'язань, на підприємстві відповідно до своїх посадових обов'язків відповідальна саме ОСОБА_1 .
З посадової інструкції головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас" від 01.09.2007 року, вбачається, що головний бухгалтер не є відповідальною особою за подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податкових зобов'язань.
Своєчасне перерахування податків та платежів до бюджету, відповідно до посадової інструкціїдиректора ТОВ "Донбас", покладено на директора - ОСОБА_2 .
Відтак, ОСОБА_1 , не є суб'єктом адміністративного правопорушення, що виключає в її діях наявність складу адміністративного правопорушення.
Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин ОСОБА_1 не може вважатися такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно неї слід закрити у зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.І. Шинкаренко