23.07.2019
ЄУН 331/3205/19
Провадження № 1-кс/331/3071/2019
23 липня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019080020001164 від 20.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080020001164 від 20.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.07.2019 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, невстановлена особа, таємно, знаходячись в приміщенні наливайки за адресою: АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальні збитки, сума яких на сьогоднішній час встановлюється.
19.07.2019 року було проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована при вході в ломбард «Благо» за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон Lenovo А390t імеі: НОМЕР_1 в корпусі рожевого кольору та упаковано до паперового конверту.
На теперішній час, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, заподіяної потерпілій ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» по кримінальному провадженню № 12019080020001164 від 20.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону Lenovo А390t імеі: НОМЕР_1 в корпусі рожевого кольору на момент вчинення злочину, а саме, станом на 19.07.2019 року?
Для проведення експертизи направити експертам паперовий конверт, в якому упаковано мобільний телефон Lenovo А390t імеі: НОМЕР_1 в корпусі рожевого кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1