Ухвала від 16.07.2019 по справі 925/308/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа № 925/308/16

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю арбітражного керуючого - розпорядника майна Кудляка Є.В., представника кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області Теслі В. І., представника кредитора - публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Кур'яти В.В. та арбітражного керуючого Левченка В.М. та із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича від 26.06.2019 №01/01-21 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та її стягнення у справі №925/308/16 за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про банкрутство останнього,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Левченко В. М. звернувся до Господарського суду Черкаської області із клопотанням від 26.06.2019 №01/01-21 про затвердження його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого - розпорядника майна у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" і її стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області.

Ухвалою від 01.04.2019 Господарський суд Черкаської області призначив розгляд клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. від 26.06.2019 №01/01-21 до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 16.07.2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про дату, час і місце цього засідання усіх учасників справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.07.2019, представник Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. від 26.06.2019 №01/01-21 через відсутність в управлінні передбачених для таких цілей коштів.

Представники решти учасників справи, які з'явилися у судове засідання, проти клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. від 26.06.2019 №01/01-21 не заперечили.

Дослідивши наявні у справі №925/308/16 матеріали, господарський суд дійшов до висновку, що клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. від 26.06.2019 №01/01-21 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою від 31.05.2016 Господарський суд Черкаської області за заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції у Черкаській області порушив провадження у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка В.М. і визначив йому грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за місяць.

Постановою від 01.06.2017 у справі №925/308/16 Господарський суд Черкаської області визнав дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат" банкрутом, відкрив його ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка О. М., припинив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Левченка В. М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 постанова Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 у справі №925/308/16 залишена без змін.

Постановою від 01.08.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 та постанову Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 у справі №925/308/16 і направив справу до Господарського суду Черкаської області на новий розгляд у підсумковому засіданні на стадію розпорядження майном.

Зі скасуванням постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2018 постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 та постанови Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 у справі №925/308/16 поновилися процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Левченка В. М.

Ухвалою від 16.11.2018 у справі №925/308/16 Господарський суд Черкаської області за заявою арбітражного керуючого Левченка В.М. звільнив його від виконання повноважень розпорядника майна боржника - дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат".

Отож у період 31.05.2016 по 31.05.2017 і з 01.08.2018 по 15.11.2018 повноваження розпорядника майна боржника у справі №925/308/16 виконував арбітражний керуючий Левченко В.М.

Ухвалою від 18.06.2019 Господарський суд Черкаської області замінив кредитора (заявника) у цій справі - Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області його правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Черкаській області.

За поданим арбітражним керуючим Левченком В.М. до господарського суду звітом про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №926/308/16 сума цієї винагороди із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за місяць за періоди з 31.05.2016 по 31.05.2017 і з 01.08.2018 по 15.11.2018 склала 78707,77 грн. і ця сума не була сплачена арбітражному керуючому.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Стаття 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить такі норми:

1. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

2. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

5. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Отож за період виконання повноважень розпорядника майна боржника - дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" у справі №925/308/16 з 31.05.2016 по 31.05.2017 і з 01.08.2018 по 15.11.2018 арбітражний керуючий Левченко В.М. в силу п. 3 ч. 1 ст. 98 та ч. 1 і ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має право на грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області як правонаступника заявника - Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, незалежно від того чи передбачені у Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області для цієї цілі кошти чи ні.

Визначена у звіті арбітражного керуючого Левченка В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди її сума у розмірі 78707,77 грн. нарахована у відповідності з фактичними обставинами виконання арбітражним керуючим Левченком В.М. повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/308/16 і вимогами чинного законодавства, тобто нарахована правильно.

Несплата арбітражному керуючому Левченку В.М. грошової винагороди у сумі 78707,77 грн. заявником - Уманською об'єднаною державною податковою інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області та її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Черкаській області є підставою для примусового стягнення з останнього цієї суми грошової винагороди.

Таким чином, клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. від 26.06.2019 №01/01-21 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та її стягнення у справі №925/308/16 є законним і обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича від 26.06.2019 №01/01-21 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та її стягнення у справі №925/308/16 задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про нарахування і виплату йому грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" у сумі 78707,77 грн.

3. Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 39392109) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) - 78707,77 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот сім гривень 77 коп.) грошової винагороди.

Видати наказ.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Попередній документ
83177211
Наступний документ
83177213
Інформація про рішення:
№ рішення: 83177212
№ справи: 925/308/16
Дата рішення: 16.07.2019
Дата публікації: 24.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
12.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2020 10:15 Касаційний господарський суд
30.07.2020 10:00 Касаційний господарський суд
17.09.2020 12:30 Касаційний господарський суд
19.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
02.02.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 12:15 Господарський суд Черкаської області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
31.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.06.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.09.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.11.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.10.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.11.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області Підгаєцька Лілія Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат"
3-я особа відповідача:
державний реєстратор ВК Жашківської міської ради Підгаєцька Лілія Володимирівна
3-я особа позивача:
ДП "Уманський консервний комбінат"
арбітражний керуючий:
Ів
Левченко Василь Миколайович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
Дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат"
ДП "Уманський консервний комбінат"
за участю:
державний реєстратор ВК Жашківської міської ради Підгаєцька Лілія Володимирівна
ДП "Уманський консервний комбінат"
Арбітражний керуючий Кудляк Євген Васильович
Розпорядник майна Кудляк Є.В.
заявник:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
АТ "Державний ощадний банк України"
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ДП "Уманський консервний комбінат"
Коротка Алла Володимирівна
Арбітражний керуючий Кудляк Евген Васильович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
АТ "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс"
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
АТ "Державний ощадний банк України"
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області, кр
ГУ ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
ДП "Сетам" Міністерства юстиції України
Замотайло Є.О.
ФОП Паламарчук Віта Вікторівна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Державний ощадний банк України"
ТОВ "Гайсинський консервний комбінат"
ТОВ "Лауффер Україна"
ТОВ "ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО "АЛМАЗ"
ТОВ "ТД "Вітал Плюс"
ТОВ "Торгово-промислова компанія "Якушев"
ТОВ "Уманьміськбуд"
ТОВ "Файненс Компані"
ТОВ "Черкасиенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс"
Уманське об'єднане УПФУ Черкаської області
Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
Гнатюк Антоніна Олексіївна
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
Уманська ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області
Уманська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
представник:
Відділ примусового виконання
Іванюк Олександр Миколайович
Моцайко Валентина Сергіївна
Новік Віктор Михайлович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
представник заявника:
Киришов Олександр Валерійович
представник позивача:
Софійський Сeргій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В
як відокремлений підрозділ дпс україни, кредитор:
ТОВ "ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО "АЛМАЗ"