про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/443/19
Суддя Хома С.О. ,
розглянувши матеріали позовної заяви №196 від 10.07.2019 (вх. №553 від 17.07.2019)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод", вул. Георгіївська, 10, м.Харків, 61010
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ядикін Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1
про: стягнення 199 496 грн. 37 коп. боргу та судового збору в сумі 2992 грн. 45 коп.
17.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тубний завод" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №196 від 10.07.2019 до Фізичної особи-підприємця Ядикін Сергія Анатолійовича про стягнення 199 496 грн. 37 коп. боргу та судового збору в сумі 2992 грн. 45 коп.
Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.
Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.
2.Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу.
Такий обґрунтований розрахунок повинен містити підставу поставки (номер накладної), дату поставки, суму поставки, дату сплати, суму сплати, підтверджуючий документ про сплату (номер, вид), суму боргу на певну дату, всього суму заборгованості наростаючим підсумком.
Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал фіскального чеку з описом вкладення, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу, а саме: копія позовної заяви та додані до неї документи.
Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.
Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.
Позивачем до позовної заяви додано виписки з банку від 08.04.2019 на суму 10000грн. та від 14.06.2019 на суму 16804,80 грн. та на суму 18121,18 грн., які включено до переліку додатків, доданих до цієї позовної заяви. Проте, в описі вкладення до цінного листа від 11.07.2019 не значаться виписки з банку від 14.06.2019 на суму 16804,80 грн. та на суму 18121,18 грн. А тому, наданий позивачем опис вкладення в цінний лист не може бути належним доказом відправлення відповідачу усіх доданих до позовної заяви документів.
Право на справедливий суд, передбачене статтею 6 Конвенції, включає в себе обов'язок всіх учасників процесу належним чином інформувати інших учасників процесу про подання позовної заяви, до суду шляхом направлення на їх адресу копій поданих до суду документів з додатками. При чому, таке інформування повинно бути здійснене учасником судового процесу до прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а саме, позивач має надати разом із Заявою про усунення недоліків:
- обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням підстави поставки (номер накладної), дати поставки, суми поставки, дати сплати, суми сплати, підтверджуючого документу про сплату (номер, вид), суми боргу на певну дату, всього суми заборгованості наростаючим підсумком (у вигляді таблиці);
- докази, які підтверджують відправлення на адресу відповідача копій (виписок з банку від 14.06.2019 на суму 16804,80 грн. та на суму 18121,18 грн.;
- докази надіслання Заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Позовну заяву №196 від 10.07.2019 (вх. №553 від 17.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод", вул. Георгіївська, 10, м. Харків, 61010 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тубний завод" строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тубний завод" що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тубний завод", вул. Георгіївська, 10, м. Харків, 61010 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 22 липня 2019 року.
Суддя С.О. Хома