про залишення позовної заяви без руху
23.07.2019 р. справа № 914/1406/19
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви: Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта», м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРС-81», Львівська область, м.Дрогобич,
про стягнення 25 099,64грн- основного боргу, 1 942,40грн - втрат від інфляції, 587,95грн -3% річних, 4 505,56грн пені та 5 900,80грн штрафу,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.
Так, відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 1 ст.56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч.3 даної статті, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч.5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається із позовної заяви, вона підписана В.о. директора філії Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» Борнаком Й.Й., який діє на підставі довіреності від 14.01.2019р. б/н.
Копія відповідної довіреності долучена до позовної заяви.
Відповідно до п.2 згаданої довіреності, ОСОБА_1 уповноважений від імені акціонерного товариства «Укрпошта» представляти в порядку передбаченому законодавством України інтереси товариства в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, Верховному суді), з правом підписувати, подавати заперечення, пояснення, клопотання, приймати участь у розгляді позовних заяв та скарг; надавати усні та письмові пояснення; наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають в ході процесу; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; подавати заяви про відводи або заміну судді; заперечувати проти клопотань та відводів інших учасників процесу; отримувати судові рішення (ухвали, постанови) накази суду, ухвали; знайомитись з матеріалами справи; посвідчувати копії документів власним підписом; отримувати необхідні документи.
Однак довіреність, не містять чіткого визначення права ОСОБА_1 на підписання позовних заяв від імені довірителя, чи права на подання таких позовних заяв.
Більше того, дана довіреність видана директором філії Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_2 , який діє в порядку передоручення від імені АТ «Укрпошта» на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козяриком Віктором Михайловичем 11.01.2019р. за реєстром №41, яка до позовної заяви не долучена.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позивачем не долучено до позовної заяви належних доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРС-81», Львівська область про стягнення 25 099,64грн- основного боргу, 1942,40грн - втрат від інфляції, 587,95грн -3% річних, 4 505,56грн пені та 5 900,80грн штрафу - залишити без руху.
2. Надати заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:
2.1. підтвердити належними та допустимими доказами повноваження ОСОБА_1 (станом на12.07.2019р.) на підписання позовної заяви за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРС-81» про стягнення 25 099,64грн- основного боргу, 1 942,40грн - втрат від інфляції, 587,95грн -3% річних, 4 505,56грн пені та 5 900,80грн штрафу.
Ухвала набрала законної сили 23.07.2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.