Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
23 липня 2019 року Справа № 912/766/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/766/19
за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Світоч"
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання договору поновленим та додаткової угоди укладеною.
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Світоч" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про
- визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договору оренди землі, що укладений 16 грудня 2008 року між Долинською районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарство "Світоч" щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Гурівської сільської ради, Долинського району, Кіровоградської області, загальною площею 116,87 га, в тому числі рілля - 116,87 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , зареєстрований у Долинському реєстраційному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах", про що у державному реєстрі земель зроблено запис від 22 січня 2009 року книга № 4 за № 040937000001;
- визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Селянським (фермерським) господарством "Світоч" додаткової угоди до договору оренди землі від 16 грудня 2008 року (зареєстрований у Долинському реєстраційному відділі КРФ ДП ""Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах", про що у державному реєстрі земель зроблено запис від 22 січня 2009 року книга № 4 за № 040937000001) у редакції, викладеній позивачем у прохальній частині позову.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне порушення відповідачем права орендаря на поновлення договору оренди землі та недотримання органом Держгеокадастру вимог ч. 6 Закону України "Про оренду землі".
Ухвалою від 20.03.2019 відкрито провадження у справі №912/766/19, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.04.2019. Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивачу встановлено строки для подання заяв по суті спору, а саме відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.
За результатами судового засідання 04.07.2019 господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого рішення про відмову у задоволенні позову та повідомлено дату складення повного тексту рішення - 15.07.2019.
Разом з тим, під час підготовки повного тексту зазначеного рішення, господарським судом допущено описку в частині зазначення дати рішення.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 04.07.2019 та вступної і резолютивної частин рішення від 04.07.2019, правильною датою рішення є 04.07.2019, тоді як помилково зазначено 15.07.2019.
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, виправити допущену описку в рішенні суду за результатами судового засідання 04.07.2019 у даній справі.
Керуючись ст.ст. 228, 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описку, допущену в повному тексті рішення у справі № 912/766/19 за результатами судового засідання 04.07.2019 в частині зазначення дати рішення.
Вважати правильною дату повного тексту рішення - 04.07.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Копії ухвали направити сторонам, а саме:
позивачу за адресою: 28540, Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Гурівка, вул. Кірова, АДРЕСА_1 ;
відповідачу за адресою: 25030 АДРЕСА_2 .
Суддя Л.С. Вавренюк