Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "05" липня 2007 р. Справа № 9/2087
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін
від позивача Гомозова М.І. дов. від 05.06.07.
від відповідача Пасічник В.Г. - головний бухгалтер
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)
до ВАТ "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації" (м.Житомир)
про стягнення 10295,15 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 10295,15 грн. боргу та судові витрати.
В засіданні суду представник позивача повідомив про те, що відповідач повністю провів розрахунки, в підтвердження надав банківську виписку.
Представник відповідача в судовому засіданні надав копію платіжного доручення з якого вбачається, що заборгованість в сумі 10295,15 грн. сплачена 08.06.07. р.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (позивач у справі) поставило Відкритому акціонерному товариству "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації" (відповідач у справі) асфальтно-бетонну суміш в кількості 35,5 т. на загальну суму 10295,15 грн., що підтверджується накладною: № 352 від 24.10.2006р.
Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.
Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 10295,15 грн.
Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу претензію № 406 від 26.03.2007р. (а.с. 9) про сплату боргу, яка була надіслана на адресу відповідача 27.03.2007р. про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.6).
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В засіданні суду сторони надали докази про повне погашення відповдіачем боргу.
З платіжного доручення №283 від 08.06.07. вбачається, що заборгованість в сумі 10295,15 грн. сплачена до пред'явлення позивачем позову (позов подано 13.06.07.).
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки розрахунки були проведені до пред'явлення позову, господарський суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 33, 49, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -
В позові відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання "___"___2007 р.