Ухвала від 23.07.2019 по справі 910/5325/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.07.2019Справа № 910/5325/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд.15-17/18; ідентифікаційний код 33614922) на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни (АДРЕСА_1) у справі №910/2325/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (нова назва Акціонерне товариство «Українська залізниця») (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 11/15; ідентифікаційний код 40081347) до Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд.15-17/18; ідентифікаційний код 33614922) про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 18770222,24 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2018 Приватне підприємство «ОККО-Бізнес Контракт» (скаржник) звернувся до Господарського суду міста Києва зі скаргою на неправомірні дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі №910/5325/18.

Вимогами скарги є визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №59542905 від 12.07.2019 та постанови про арешт коштів боржника від 12.07.2019 протиправними та скасування зазначених постанов.

На обґрунтування скарги, скаржник зазначив, що незважаючи на прийняття Господарським судом міста Києва ухвали від 11.07.2019 про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/5325/18, якою було відстрочено виконання вказаного рішення суду до 11.07.2020, приватним виконавцем всупереч вимог чинного законодавства було прийнято оскаржувані постанови.

Відповідно до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом з тим, 16.07.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 року. Матеріали справи №910/5325/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки матеріали справи №910/5325/18 наразі направлено на розгляд до Північного апеляційного господарського суду, Господарський суд позбавлений можливості всебічно дослідити та перевірити матеріали зазначеної справи для вирішення по суті скарги на дії на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни до повернення її матеріалів до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.227, ч.2 ст.232, 233, 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни у справі №910/5325/18 до розгляду.

Зупинити провадження щодо розгляду скарги Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни у справі №910/5325/18 до повернення матеріалів справи №910/5325/18 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 23.07.2019.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
83176788
Наступний документ
83176790
Інформація про рішення:
№ рішення: 83176789
№ справи: 910/5325/18
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 24.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2020)
Дата надходження: 06.04.2020
Предмет позову: про стягнення 18 770 222,24 грн.
Розклад засідань:
23.01.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ОККО-Бізнес Контракт"
Приватне підприємство "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Приватне підприємство "ОККО-Бізнес Контракт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
скаржник на дії органів двс:
Приватне підприємство "ОККО-Бізнес Контракт"
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І