ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.07.2019Справа № 910/6181/19
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес Страхування”
до військової частини пп В 4252 у м. Хмельницький, Хмельницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
Міністерство оборони України
про стягнення 63 143,50 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників справи:
від позивача Лазоренко Т.В., адвокат
від відповідача не з'явились
від третьої особи Масник І.Р., представник
Товариство з обмеженою відповідальністю “Експрес Страхування” (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку суброгаціїї у розмірі 63 143,50 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України “Про страхування” та статті 993 Цивільного кодексу України у межах фактичних витрат у позивача виникло право вимоги до відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6181/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 25.06.2019. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача військову частину пп В 4252 у м. Хмельницький, Хмельницької області.
07.06.2019 від відповідача надійшов відзив, у якому сторона просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.
24.06.2019 від позивача надійшли заява про заміну неналежного відповідача та зміну (уточнення) предмету позову, в якій сторона просить суд замінити відповідача Міністерство оборони України на належного - військову частину - польова пошта НОМЕР_1 з умовним найменуванням військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а також задовольнити вимогу про зміну предмету позову та врахувати уточнену прохальну частину позовної заяви у наступній редакції: “стягнути з відповідача - військової частини НОМЕР_2 на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес Страхування” відшкодування у розмірі 63 143, 50 грн.”.
Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів у військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (з умовним найменуванням військова частина НОМЕР_2 ): належним чином засвідчених копій наказу командира військової частини- польова пошта НОМЕР_1 від 30.06.2017 № 140 та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно Військової частини НОМЕР_4 , код НОМЕР_5 .
25.06.2019 відкладено судове засідання на 27.06.2019.
27.06.2019 від позивача надійшла заява, в якій сторона просить суд замінити відповідача Міністерство оборони України на належного - військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_3 ), а також задовольнити вимогу про зміну предмету позову та врахувати уточнену прохальну частину позовної заяви у наступній редакції: “стягнути з відповідача - військової частини НОМЕР_2 на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес Страхування” відшкодування у розмірі 63 143, 50 грн.”.
Крім того, позивач подав клопотання (уточнене) про витребування доказів у Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (з умовним найменуванням військова частина НОМЕР_2 : належним чином засвідчених копій наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 30.06.2017 № 140; довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно військової частини НОМЕР_2 , код НОМЕР_3 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки “Mitsubishi L200”, номерний знак НОМЕР_6 .
27.06.2019 судом ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; замінено відповідача Міністерство оборони України на належного - військову частину НОМЕР_2 ; залучено до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України; запропоновано відповідачу надати відзив на позов; клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково ; витребувано у військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (з умовним найменуванням військова частина НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 30.06.2017 № 140 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки “Mitsubishi L200”, номерний знак НОМЕР_6 ; призначено підготовче засідання на 18.07.2019.
15.07.2019 від відповідача надійшла заява, в якій сторона просить суд відкласти підготовче засідання. 17.07.2019 від відповідача надійшов відзив, у якому сторона просить суд відмовити у позові.
18.07.2019 від позивача надійшли письмові пояснення щодо участі в ДПТ застрахованого транспортного засобу.
Представники позивача та третьої особи у підготовчому засідання 18.07.2019 надали усні пояснення. Представник відповідача не з'явився.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.
2. Долучити відзив відповідача до матеріалів справи.
3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2019, повторно витребувати у військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (з умовним найменуванням військова частина НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 30.06.2017 № 140 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки “Mitsubishi L200”, номерний знак НОМЕР_6 .
5. Призначити підготовче засідання на 30.07.19 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
6. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов'язковою.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова