"23" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/373/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит-М”, с. Вонігово Тячівського району
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “ПМК-77”, м. с. Соколівка Івано-Франківської області
до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування”, м. Київ
про стягнення 312209,67 грн. матеріальної шкоди
секретар судового засідання - помічник судді Погоріляк О.Ю.
За участю представників сторін:
від позивача -
від відповідачів - не з'явилися;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фаворит-М” звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду на загальну суму 312 209,67 грн., в т. ч. 212209,67грн. матеріальних збитків з відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ПМК-77”, яке їх заподіяло внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також 100000 грн. матеріальної шкоди з Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування”, як страховика відповідача 1, в межах розміру страхової суми. Вимоги заявлені на підставі статей 1166, 1172, 1187, 1194 Цивільного кодексу України, ст. 9 закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів”, а також з огляду на положення ч. ч. 1, 8 ст. 29 ГПК України щодо підсудності.
Ухвалою суду від 01 липня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 23.07.2019.
У встановлений судом строк від відповідача 1 надійшов письмовий відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, відтак, прийнятий судом до розгляду.
Відповідач 2 не скористався наданим йому правом та не подав у встановлений судом строк письмовий відзив на позов. Не виконав також вимог ухвали суду в частині надати суду Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК8683971 від 23 липня 2018 року.
Відповідачі уповноважених представників в судове засідання не направили.
Поряд з цим, через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з перебуванням його уповноваженого представника у щорічній основній відпустці.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, з огляду на заявлене клопотання, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти підготовче засідання на 13 серпня 2019 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
3. Встановити позивачу строк у десять днів з моменту отримання відзиву для надання відповіді на відзив, яка відповідає вимогам ст. 166 ГПК України. Докази надіслання іншим учасникам спору надати суду.
4. У випадку отримання відповіді на відзив встановити відповідачу 1 строк для подання заперечення: протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; докази надіслання позивачу надати суду.
5. Повторно витребувати від Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Герцена. буд. 10; код ЄДРГІОУ: 24745673) Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК8683971 від 23 липня 2018 року.
Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОСОБА_1 . При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук