"22" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/159/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши за власною ініціативою матеріали даної справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВА Group» Чеська Республіка, м. Прага-2
до товариства з обмеженою відповідальністю «БТБ Груп+», с. Стеблівка Закарпатської області
про стягнення 190110,52 грн. (6300 євро),
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2019р. у даній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВА Group» Чеська Республіка, м. Прага-2 до товариства з обмеженою відповідальністю «БТБ Груп+», с. Стеблівка Закарпатської області про стягнення 190110,52 грн. (6300 євро) позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «БТБ ГРУП+» (90451, Закарпатська область, Хустський район, с. Стеблівка, вул. Дружби, 4; код ЄДРПОУ 34815255) на користь товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «ВА Group» (12000, Чеська Республіка, Прага-2, Карлово намнесті, 290/16, код ЄДРПОУ 38415026) заборгованість на суму 190110, 52 грн. (сто дев'яносто тисяч сто десять грн. 52 коп.) та у відшкодування судових витрат - суму 2851,66 грн. ( дві тисячі вісімсот п'ятдесят один грн. 66 коп.).Однак, при технічному виготовленні вищезазначеного рішення від 24.06.19р. було допущено описку в його резолютивній частині, зокрема, не вказано назву стягувача - «ВА Group».
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті рішення суду від 24.06.19р. у справі № 907/159/19, суд вважає за необхідне виправити його в резолютивній частині, зазначивши повну назву стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ВА Group».
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
1. Виправити описку в рішенні господарського суду Закарпатської області від 24.06.19р. у справі № 907/159/19, виклавши п.1 його резолютивної частини в такій редакції:
"1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БТБ ГРУП+» (90451, Закарпатська область, Хустський район, с. Стеблівка, вул. Дружби, 4; код ЄДРПОУ 34815255) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВА Group» (12000, Чеська Республіка, Прага-2, Карлово намнесті, 290/16, код ЄДРПОУ 38415026) заборгованість на суму 190110, 52 грн. (сто дев'яносто тисяч сто десять грн. 52 коп.) та у відшкодування судових витрат - суму 2851,66 грн. (дві тисячі вісімсот п'ятдесят одна грн. 66 коп.)".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Закарпатської області від 24.06.2019 у справі № 907/159/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду згідно з приписами ГПК України.
Суддя Ушак І.Г.