про повернення позовної заяви
22.07.2019 справа № 908/1547/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали
за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до відповідача фізичної особи-підприємця Саковського Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 90605,93 грн.
Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" 20.06.2019 подано до господарського суду Запорізької області позов вих. № б/н від 03.06.2019 про стягнення з фізичної особи-підприємця Саковського Володимира Володимировича 90605,93 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.11.2018, з яких: 87500,00 грн. заборгованість за кредитом, 400,00 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2354,85 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 351,08 грн. пені.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019 справу № 908/1547/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 25.06.2019 позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 18.07.2019 шляхом направлення суду та відповідачу письмових уточнень щодо повного найменування відповідача та його місця проживання, інформацію та докази її направлення відповідачу надати до суду у вказаний вище строк.
Ухвалою від 26.06.2019 доповнено ухвалу суду від 25.06.2019 про залишення без руху позовної заяви та додатково, крім зазначеного в ухвалі від 25.06.2019, визначено акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом направлення суду та відповідачу письмових уточнень щодо повного найменування відповідача, його місця проживання та ідентифікаційного коду та надати відповідні докази на підтвердження позовних вимог та обставин, викладених у позові; інформацію з уточненнями та докази її направлення відповідачу надати до суду у строк 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 18.07.2019.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвали господарського суду Запорізької області від 25.06.2019 та від 26.06.2019 отримані позивачем 02.07.2019.
Згідно з частинами 2-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 22.07.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалах від 25.06.2019 та від 26.06.2019, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суду не надходило.
Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, враховуючи, що встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 18.07.2019, а з моменту отримання ухвал суду сплинуло 20 днів, проте, станом на 22.07.2019 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ФОП ОСОБА_1 90605,93 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.11.2018, з яких: 87500,00 грн. заборгованість за кредитом, 400,00 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2354,85 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 351,08 грн. пені.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву вих. № б/н від 03.06.2019 про стягнення з фізичної особи-підприємця Саковського Володимира Володимировича 90605,93 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.11.2018, з яких: 87500,00 грн. заборгованість за кредитом, 400,00 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2354,85 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 351,08 грн. пені і додані до неї документи повернути акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, в тому числі оригінали: платіжне доручення про сплату судового збору № ІНВ99В2АЕТ від 29.05.2019, опис вкладення від 09.06.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 175, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала підписана 22.07.2019
Суддя В.В. Носівець