"19" липня 2019 р. Справа №5015/1763/12
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області б/н від 27.06.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/2440/19 від 01.07.2019)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 (суддя Чорній Л.З., повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2019)
у справі № 5015/1763/12
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія”, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура”, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2019(у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Хабіб М.І.,Якімець Г.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області б/н від 27.06.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/2440/19 від 01.07.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 у справі 5015/1763/12. Рекомендовано учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15.07.2019.
У зв'язку з відпусткою судді Хабіб М.І. та з метою недопущення пропуску строку розгляду апеляційної скарги, розпорядженням керівника апарату суду №533 від 15.07.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі № 5015/1763/12.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 у склад колегії суддів для розгляду вищевказаної апеляційної скарги внесено зміни, замість судді Хабіб М.І. введено суддю Бонк Т.Б.
Відповідно до ст.32 ГПК України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
За викладених обставин та враховуючи заміну складу колегії суддів на стадії підготовчих дій, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження.
Арбітражним керуючим подано відзив №160-5015/1763/12 від 15.07.2019 на апеляційну скаргу.
Кредитором ПрАТ «Бізнес-центр «Підзамче» подано відзив б/н від 15.07.2019 на апеляційну скаргу.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області б/н від 27.06.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/2440/19 від 01.07.2019) у справі №5015/1763/12 до розгляду на 06.08.2019 о 12 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Матущак
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець