Ухвала 22 липня 2019 року м. Київ справа № 740/1883/17
провадження №51-2475ск19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3
про зупинення виконання вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду
від 30 травня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та ухвалою судді витребувано кримінальне провадження.
Касаційна скарга захисника ОСОБА_2 містить клопотання про зупинення виконання вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року. Разом з тим, підстав для зупинення виконання рішення суду у касаційній скарзі
не наведено.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розглянувши вказане клопотання, приходжу до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року щодо ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1