Ухвала від 22.07.2019 по справі 590/694/17

Ухвала

Іменем України

22 липня 2019 р.

м. Київ

справа №590/694/17

провадження № 51-1548ск 19

Верховний суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши доповнення до касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 грудня 2017 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 23 січня 2019 року,

встановив:

На адресу Верховного Суду 10 липня 2019 року від засудженого ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга, датована і підписана 27 червня 2019 року.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 липня 2019 року зазначена касаційна скарга з усіма доданими до неї матеріалами повернута засудженому ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку.

Від засудженого ОСОБА_4 17 липня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшли доповнення до вищевказаної касаційної скарги, датоване і підписане 08 липня 2019 року.

Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна чи доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

Так, предметом розгляду суду касаційної інстанції є касаційна скарга.

Оскільки Верховний Суд ухвалою від 11 липня 2019 року повернув касаційну скаргу засудженому ОСОБА_4 разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами, то це позбавляє можливості суд касаційної інстанції розглянути подані засудженим доповнення.

Також Верховний Суд звертає увагу засудженого на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з новою касаційною скаргою до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. У разі пропуску такого строку до касаційної скарги слід долучати заяву про його поновлення.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_4 його доповнення до касаційної скарги на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 грудня 2017 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 23 січня 2019 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
83175809
Наступний документ
83175811
Інформація про рішення:
№ рішення: 83175810
№ справи: 590/694/17
Дата рішення: 22.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.08.2022
Розклад засідань:
22.01.2020 13:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
05.03.2020 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
22.04.2020 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.06.2020 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
23.07.2020 13:20 Ковпаківський районний суд м.Сум
23.09.2020 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.10.2020 09:50 Ковпаківський районний суд м.Сум
07.12.2020 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
15.04.2021 10:00 Сумський апеляційний суд
25.05.2021 14:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛИТОВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛОНОВА Ю О
ЧЕРНОБАЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛИТОВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛОНОВА Ю О
ЧЕРНОБАЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Семишкур Станіслав Вікторович
захисник:
Вербицький Віктор Михайлович
Страшок Олег Володимирович
інша особа:
ДУ СІЗО м. Суми
обвинувачений:
Лавриненко Анатолій Леонідович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іванов Максим Павлович
потерпілий:
Зибіна (Особливець) Раїса Павлівна
Зибіна Раїса Павлівна
прокурор:
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Сумська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
АЛФЬОРОВ А М
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
КОНОНЕНКО О Ю
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО Т А
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТУС ВАЛЕРІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА