Ухвала
Іменем України
22 липня 2019 р.
м. Київ
справа №590/694/17
провадження № 51-1548ск 19
Верховний суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши доповнення до касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 грудня 2017 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 23 січня 2019 року,
встановив:
На адресу Верховного Суду 10 липня 2019 року від засудженого ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга, датована і підписана 27 червня 2019 року.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 липня 2019 року зазначена касаційна скарга з усіма доданими до неї матеріалами повернута засудженому ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку.
Від засудженого ОСОБА_4 17 липня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшли доповнення до вищевказаної касаційної скарги, датоване і підписане 08 липня 2019 року.
Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна чи доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
Згідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
Так, предметом розгляду суду касаційної інстанції є касаційна скарга.
Оскільки Верховний Суд ухвалою від 11 липня 2019 року повернув касаційну скаргу засудженому ОСОБА_4 разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами, то це позбавляє можливості суд касаційної інстанції розглянути подані засудженим доповнення.
Також Верховний Суд звертає увагу засудженого на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з новою касаційною скаргою до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. У разі пропуску такого строку до касаційної скарги слід долучати заяву про його поновлення.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його доповнення до касаційної скарги на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 грудня 2017 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 23 січня 2019 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 83175810 |
| № справи: | 590/694/17 |
| Дата рішення: | 22.07.2019 |
| Дата публікації: | 20.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
| Стадія розгляду: | (04.08.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 03.08.2022 |
| 22.01.2020 13:15 | Ковпаківський районний суд м.Сум |
| 05.03.2020 10:00 | Ковпаківський районний суд м.Сум |
| 22.04.2020 10:00 | Ковпаківський районний суд м.Сум |
| 19.06.2020 10:00 | Ковпаківський районний суд м.Сум |
| 23.07.2020 13:20 | Ковпаківський районний суд м.Сум |
| 23.09.2020 11:00 | Ковпаківський районний суд м.Сум |
| 13.10.2020 09:50 | Ковпаківський районний суд м.Сум |
| 07.12.2020 10:00 | Ковпаківський районний суд м.Сум |
| 15.04.2021 10:00 | Сумський апеляційний суд |
| 25.05.2021 14:00 | Сумський апеляційний суд |