про відкриття касаційного провадження
22 липня 2019 року
Київ
справа №0440/4883/18
адміністративне провадження №К/9901/20112/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кравчука В.М.,
суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2018
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 і
постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019
у справі №0440/4883/18
за позовом Дніпровської міської ради
до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,
третя особа - ОСОБА_2
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
16.07.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені судові рішення.
Касаційна скарга на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 329 КАС України.
Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що строк пропущений ним у зв'язку з тим, що постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 він не оскаржував у касаційному порядку в передбачений законом строк з тієї причини, що відповідно до ст. 328 КАС України особа, яка не приймала участі у справі, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку. Після отримання копії вказаної постанови ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за результатами якої 18.06.2019 судом апеляційної інстанції прийнято постанову, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції, а тому строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 вважає пропущеним з поважних причин. Касаційну скаргу до суду направлено 15.07.19.
Колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 пропущено з поважних причин, а відтак і наявні підстави для його поновлення.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд, -
1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі № №0440/4883/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі № 0440/4883/18.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суддя І.В. Желєзний
Суддя О.П.Стародуб