22 липня 2019 року
м. Київ
справа № 404/11388/13-ц
провадження № 61-11388ск19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 08 травня 2019 року в справі за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
11 червня 2019 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Матвійчук О. Ю., яка діє від імені публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк»), надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 08 травня 2019 року.
В касаційній скарзі ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення заяви.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19 червня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 20 червня 2019 року касаційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 липня 2019 року, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. Роз'яснено, що у разі, якщо наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті касаційного провадження буде відмовлено; у разі невиконання у встановлений строк інших вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
У встановлений суддею строк ПАТ «ВіЕйБі Банк» надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме: платіжне доручення від 09 липня 2019 року № 133544 на суму 1 805 грн 74 коп. та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Однак, недоліки касаційної скарги в частині сплати судового збору в повному обсязі не усунуто, оскільки відповідно до ухвали Верховного Суду від 20 червня 2019 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» необхідно було сплатити 1 921 грн, а сплачено лише 1 805 грн 74 коп.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.
На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,
Продовжити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2019 року, до 22 серпня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Бурлаков