№ 0527/8921/2012
24.12.2012 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Компанія «Вода Донбасу'в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія «Вода Донбасу'про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугами з водопостачання та водовідведення за періоди з 01.01.2000 року по 01.01.2004 року в сумі 382,21 грн. та з 01.01.2004 року по 01.11.2012 року в сумі 4120,07 грн. та судових витрат в сумі 107,30 грн. з ОСОБА_1 , -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства Компанія «Вода Донбасу'в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія «Вода Донбасу'про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугами з водопостачання та водовідведення за періоди з 01.01.2000 року по 01.01.2004 року в сумі 382,21 грн. та з 01.01.2004 року по 01.11.2012 року в сумі 4120,07 грн. та судових витрат в сумі 107,30 грн. з ОСОБА_1 .
За вказаним видом вимог відповідно до ст.96 ЦПК України може бути виданий судовий наказ.
Відповідно відомостям адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області від 14.12.2012 року, яка надійшла до суду 21.12.2012 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована по АДРЕСА_1 лише з 05.04.2006 року, тобто стягувач не має права вимагати стягнення з неї заборгованості, яка утворилася до цього, з 01.01.2004 року.
Таким чином із заяви та доданих документів вбачається спір про право, що згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Постановити ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині вимог, що стосуються питання про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послуги за період до 01.01.2004 року, є неможливим, оскільки згідно ч.5 ст.100 ЦПК України така ухвала можу бути постановлена відносно тих заявлених вимог, які не підлягають розгляду в порядку наказного провадження відповідно до ст.96 ЦПК України.
Одночасно заявнику слід роз'яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст.ст.95,96,99,100 ч.3 п.2,101,293-294 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства Компанія «Вода Донбасу'в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія «Вода Донбасу'про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугами з водопостачання та водовідведення за періоди з 01.01.2000 року по 01.01.2004 року в сумі 382,21 грн. та з 01.01.2004 року по 01.11.2012 року в сумі 4120,07 грн. та судових витрат в сумі 107,30 грн. з ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: