Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "27" червня 2007 р. Справа № 9/1905
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін
від позивача Волотовський Д.А. дор. від 03.01.07.
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Союз - Житомир" (м.Житомир)
до Приватного підприємства "Ясен" (с.Райки Бердичівського району)
про стягнення 3160,74 грн.
В засіданні суду від 26.06.07. оголошувалась перерва до 27.06.07. Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 3160,74 грн. заборгованості за поставлені автозапчастини.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ТОВ ПМТЗ "Агродеталь" поставило Приватному підприємству "Ясен" (відповідач у справі) автозапчастини на загальну суму 7146,31грн., що підтверджується накладними № 01956/03 від 16.03.2005р, №02311/03 від 24.03.2005 р., № 06948/03 від 04.07.2005 р.., №04075/03 від 26.04.2005 р., №05078/03 від 21.05.2005 р., №05255/03 від 25.05.2005 р., №06949/03 від 04.07.2005 р., №07695/03 від 19.07.2005 р., №12424/03 від 24.10.2005 р., №14404/02 від 23.12.2005р., та довіреностями (а.с.7-22).
Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі-продажу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Союз - Житомир" є правонаступником ТОВ ПМТЗ "Агродеталь" .
Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, розрахунок провів частвово на суму 3985,57 грн. внаслідок чого, станом на день розгляду справи створилась заборгованість в сумі 3160,74 грн.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач 07.05.2007р. направив відповідачу вимогу від 07.05.2007р. (а.с.4) про сплату боргу, яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості не подав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - в сумі 3160,74 грн. заборгованості.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст.525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з приватного підприємства "Ясен", Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, ід. код. 0030651626
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Союз - Житомир", 10031, м. Житомир, вул. Зв'ягільська, 19, ід. код 25305918 - 3160,74 грн. боргу , 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання "___"___2007 р.
1-в справу, 2,3 - сторонам.