Ухвала від 01.06.2011 по справі 2-а-8824/11

0527 2-а-8824/11

УХВАЛА

01 червня 2011 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І. , розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, третя особа - Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області «про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дії неправомірними та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоотриману державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення ним 3-річного віку у період з 01.04.2007 року по 08.07.2007 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно приписів статті 68 Конституції України, незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку.

Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, тому заявлені вимоги позивача слід залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, третя особа - Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області, «про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії», залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Міросєді

Попередній документ
83173321
Наступний документ
83173323
Інформація про рішення:
№ рішення: 83173322
№ справи: 2-а-8824/11
Дата рішення: 01.06.2011
Дата публікації: 24.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.09.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 21.09.2011
Предмет позову: позовна заява до УПФУ про перерахунок пенсії