Код суду 0527 № 2-а-6284/11
30 травня 2011 року Суддя Костянтиніського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. , розглянувши у порядку скороченого провадження в м.Костянтинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костянтинівському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,
27 квітня 2011року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що є дитиною війни, згідно ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” має право на отримання щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але, відповідач таку допомогу виплачував частково, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною щодо невиплати як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та зобов*язати нарахувати і виплатити недоотриману щомісячну державну допомогу до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року включно, з урахуванням фактично отриманих сум.
Ухвалою судді від 10 травня 2011 року позовні вимоги за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по 26 жовтня 2010 року включно залишені без розгляду на підставі ст,ст.100 ч.5, 107 КАС України за пропуском строку звернення до суду.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів, однак відповідач зазначеним правом не скористався.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, вважаю, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наявних письмових доказів по справі вбачається, що позивачеві встановлений статус “Дитина війни”і він отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”в редакції, яка діяла до 1 січня 2007 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Нарахування та виплата підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, в 2010, 2011 роках здійснюється відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 99,102, 160-163, 167,186-2, 254 КАС України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Костянтинівському районі Донецької області щодо невиплати на користь ОСОБА_1 , як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у періоди з 27 жовтня 2010 року по 30 травня 2011 року включно.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Костянтинівському районі Донецької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , як дитини війни, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 27 жовтня 2010 року , з урахуванням фактично виплачених сум.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, з направленням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
Суддя