№3-60/11
25 января 2011 года. Судья Янюк Ю.Б. Константиновского горрайонного суда Донецкой области, рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ по обслуживанию административной территории г.Константиновка, Константиновского района и АТИ УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности по ст.130ч.2 КоАП Украины ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Константиновка Донецкой области, русского , гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , которому разъяснены права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины, -
15 декабря 2010 года инспектором ДПС ОГАИ г.Константиновка ОСОБА_2 . составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.130ч.2 КоАП Украины о том, что он 15 ноября 2010 года, в 23 часа 30 минут, напротив поликлиники №5 по ул.Калинина в г.Константиновка Донецкой области, повторно в течение года управлял автомобилем ВАЗ-21051, государственный номер НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, т.е. нарушил п.2.9.а. Правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 свою вину не признал и пояснил суду, что действительно управлял 15 ноября 2010 года, примерно в 23 часа 30 минут, автомобилем ВАЗ-21051, государственный номер АН 6964 НОМЕР_2 , напротив поликлиники №5 по ул.Калинина в г.Константиновка Донецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. За это правонарушение он был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде общественных работ сроком на 50 часов. Кроме этого правонарушения он не совершал других правонарушений, в т.ч. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав ОСОБА_1 , исследовав материалы дела, а также дело №3-3061/10, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.130ч.2 КоАП Украины следует прекратить за отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии АН1 №214518 от 16 ноября 2010 года, составленному ИДПС ОГАИ г.Константиновка ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . 16 ноября 2010 года, в 2 часа, возле поликлиники №5 по проспекту Ломоносова в г.Константиновка Донецкой области, управлял автомобилем ВАЗ, государственный номер НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, т.е. нарушил п.2.9.а. Правил дорожного движения Украины (дело №3-3061/10, л.д.3). За совершение указанного правонарушения постановлением судьи Константиновского горрайонного суда от 16 декабря 2010 года ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде общественных работ сроком на 50 часов (дело №3-3061/10, л.д.7).
Таким образом, доводы ОСОБА_1 нашли свое подтверждение, событие повторного управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имело место, и протокол по ст.130ч.2 КоАП Украины составлен за совершение им правонарушения, за которое он уже привлечен к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.247,284 КоАП Украины, -
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_4 Геннадьевича по ст.130ч.2 КоАП Украины прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья