Єдиний унікальний номер справи: 369/7690/19 Головуючий у суді першої інстанції: Медведський М.Д.
Номер провадження: 22-ц/824/11380/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
про відкриття провадження
22 липня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі: Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Окружного адміністративного суду міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі в частині вимог до відповідача держави України в особі Окружного адміністративного суду міста Києва.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали.Позивач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та вказує на те, що повний текст ухвали був отриманий ним 03 липня 2019 року.
Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Положення вказаної статті встановлює для суду обов'язок щодо поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.
Київський апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.
18 червня 2019 року було складено повний текст оскаржуваної ухвали. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 19 червня 2019 року та закінчився 03 липня 2019 року. У день складення повна ухвала суду не була вручена позивачу, а її копія отримана ним 03 липня 2019 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 10 липня 2019 року, тобто у межах п'ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361, ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженняухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2019 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 05 серпня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.В. Іванова