Справа № 759/19959/18 Головуючий у І інстанції Ул'яновська О.В.
Провадження №22-ц/824/10388/18 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
22 липня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УП ГУНП у Святошинському районі м. Києва, держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року- залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: сплати судового збору.
02 липня 2019 року копію ухвали Київського апеляційного суду направлено ОСОБА_1 на адресу, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с.73).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали 04 липня 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленнями про вручення копії ухвали Київського апеляційного суду від 01 липня 2019 року.
Оскільки, станом на 22 липня 2019року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УП ГУНП у Святошинському районі м. Києва, держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкодивизнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Д.О. Таргоній