Ухвала від 19.07.2019 по справі 755/4920/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/11260/2019

УХВАЛА

19 липня 2019 року місто Київ

справа № 755/4920/18

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 травня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Чех Н.А., у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської обласної державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 22 травня 2019 року позов КП виконавчого органу Київради (КОДА) «Київтеплоенерго» задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 03 липня 2019 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 травня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Чех Н.А., у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської обласної державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.

Попередній документ
83172682
Наступний документ
83172684
Інформація про рішення:
№ рішення: 83172683
№ справи: 755/4920/18
Дата рішення: 19.07.2019
Дата публікації: 23.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом
Розклад засідань:
23.01.2020 17:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕХ Н А
суддя-доповідач:
ЧЕХ Н А
відповідач:
Спіцин Ігор Олегович
позивач:
ПАТ "Київенерго"
заявник:
КП виконавчого органу Київради " Київтеплоенерго "
представник позивача:
Жекова Ганна Іванівна