Ухвала від 19.07.2019 по справі 761/2729/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2019 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/10770/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

в складі судді Волошина В.О.

від 14 лютого 2019 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

по справі №761/2729/18 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2019 частково задоволено позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою з пропущення строку на апеляційне оскарження та без клопотання про поновлення такого строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду скаржник 18 липня 2019 року подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2019. В обґрунтування клопотання вказував на те, що копію повного рішення суду він отримав 06.03.2019, а апеляційну скаргу подав 18.03.2019, у зв'язку з чим наявні правові підставі для поновлення строку, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 лютого 2019 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текст рішення складено 15 лютого 2019 року.

З матеріалів справи також вбачається, що копію повного рішення суду від 14.02.2019 відповідач отримав 06.03.2019 (а.с. 118), а апеляційну скаргу подав 18.03.2019, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2019.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана у порядку встановленому законом.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року - задовольнити.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик

Попередній документ
83172636
Наступний документ
83172638
Інформація про рішення:
№ рішення: 83172637
№ справи: 761/2729/18
Дата рішення: 19.07.2019
Дата публікації: 23.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.10.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста К
Дата надходження: 23.12.2019
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу; поновлення на роботі; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу