Справа № 11-сс/824/3947/2019 Головуючий у І-й інст.: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
27 червня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року,
Цією ухвалою у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС Третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 42017100000000773 від 24.09.2018 відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 24.06.2019 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу та скасувати постанову слілдчого про закриття кримінального провадження № 42017100000000773 від 24.09.2018. При цьому, клопотання про поновлення строку ОСОБА_3 не заявляє, однак вказує, що копію ухвали слідчого судді отримав 19.06.2019.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , з огляду на положення ч.3 ст. 399 КПК України суддя апеляційного суду приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 був присутнім в судовому засіданні 07 травня 2019 року, у тому числі під час проголошення судового рішення, а отже про прийняте судом рішення та строки його оскарження знав, втім апеляційну скаргу подав 24.06.2019, тобто з пропуском 5-денного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, який закінчується 13.05.2019 і не заявив клопотання про його поновлення строку.
У відповідності до вимог п 4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя Київського апеляційного суду,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2