справа № 760/6509/18 Головуючий у 1 інстанції: Коробенко С.В.
провадження № 22-ц/824/11321/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
19 липня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 21 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Київгаз», Департамент з питань архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, про зобов'язання перенести газову трубу, усунення перешкоди у користуванні відмоткою будинку, -
Рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 21 лютого 2019 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, які не відповідають вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційних скарг не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Виходячи з наведеного та відповідно до п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року кожну апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 2 114 грн. 40 коп.
Апеляційні скарги повинні бути оплачені судовим збором за такими реквізитами: рахунок отримувача: 34311206080024, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812‚ банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оскільки апеляційні скарги не оплачені судовим збором, то вони не можуть бути призначені до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягають залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 21 лютого 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник