Апеляційне провадження № 22-ц/824/10838/2019 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 753/20446/17
19 липня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Племяннікова Богдана Дементійовича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 12 червня 2019 року постановлену під головуванням судді Лужецької О.Р., за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ігнатенко К.Е. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню виданого за рішенням суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 12 червня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ігнатенко К.Е. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню виданого.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 24 червня 2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Племянніков Богдан Дементійович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 12 червня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким визнати виконавчий лист № 2-2170/12 виданий 23.11.2012 року, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 384,20 грн.
18 липня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду на виконання вимог ухвали від 10 липня 2019 року від представника ОСОБА_1 , надійшла квитанція про сплату судового збору на суму 384,20 грн.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Племяннікова Богдана Дементійовича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 12 червня 2019 року постановлену під головуванням судді Лужецької О.Р., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню виданого за рішенням суду у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 05 серпня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: