Справа № 11-cc/824/3479/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
18 липня 2019 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «Скай Груп Юа» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2019 року, -
Цією ухвалою фактично частково задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт на нерухоме майно, а саме на:
- нежилу будівлю літера «А», площею 316,20 кв. м.;
- нежиле приміщення № 1, загальною площею 1353,50 кв. м.;
- нежиле приміщення № 3, загальною площею 33,40 кв. м.;
- нежиле приміщення № 4, загальною площею 31,10 кв. м.;
- нежиле приміщення № 5, загальною площею 173,90 кв. м.;
- нежиле приміщення № 6, загальною площею 707,80 кв. м.;
- нежиле приміщення № 7, загальною площею 31,10 кв. м.;
- нежиле приміщення № 8, загальною площею 31,00 кв. м.;
- нежилу будівлю літера «Б», нежилу будівлю літера «В», загальною площею 276,30 кв. м.;
- нежилу будівлю літера «Г», загальною площею 214,701 кв. м.;
- нежилу будівлю літера «Д», загальною площею 129,80 кв. м.;
- нежилу будівлю літера «Е», загальною площею 19,00 кв. м.;
- нежилу будівлю літера «Ж», загальною площею 10,00 кв. м.;
- нежилу будівлю літера «З», загальною площею 4329,60 кв. м., які розташовані за адресою: місто Київ, провулок Радищева, 8.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «Скай Груп Юа» ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
17 липня 2019 року до Київського апеляційного суду від представника ТОВ «Скай Груп Юа» ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скаргина ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2019 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ТОВ «Скай Груп Юа» ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останньої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2019 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Скай Груп Юа» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого суддіПечерського районного суду міста Києва від 13 травня 2019 року, якою фактично частково задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт на нерухоме майно, а саме на:
- нежилу будівлю літера «А», площею 316,20 кв. м.;
- нежиле приміщення № 1, загальною площею 1353,50 кв. м.;
- нежиле приміщення № 3, загальною площею 33,40 кв. м.;
- нежиле приміщення № 4, загальною площею 31,10 кв. м.;
- нежиле приміщення № 5, загальною площею 173,90 кв. м.;
- нежиле приміщення № 6, загальною площею 707,80 кв. м.;
- нежиле приміщення № 7, загальною площею 31,10 кв. м.;
- нежиле приміщення № 8, загальною площею 31,00 кв. м.;
- нежилу будівлю літера «Б», нежилу будівлю літера «В», загальною площею 276,30 кв. м.;
- нежилу будівлю літера «Г», загальною площею 214,701 кв. м.;
- нежилу будівлю літера «Д», загальною площею 129,80 кв. м.;
- нежилу будівлю літера «Е», загальною площею 19,00 кв. м.;
- нежилу будівлю літера «Ж», загальною площею 10,00 кв. м.;
- нежилу будівлю літера «З», загальною площею 4329,60 кв. м., які розташовані за адресою: місто Київ, провулок Радищева, 8, - у зв'язку з відмовою представника ТОВ «Скай Груп Юа» ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
___________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4