Справа № 753/23949/18
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/11165/2019
19 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Любаренка Ігоря Олеговича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 червня 2019 року (суддя Заставенко М.О.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», треті особи: Київська міська професійна спілка працівників агропромислового комплексу, первинна профспілкова організація «Київкомбікорм» про стягнення заробітної плати,
встановив:
рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 6 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду 3 липня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Любаренко І.О. направив до суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Любаренка Ігоря Олеговича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», треті особи: Київська міська професійна спілка працівників агропромислового комплексу, Первинна профспілкова організація «Київкомбікорм» про стягнення заробітної плати.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя