18 липня 2019 року місто Київ.
Справа 760/8314/16-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8792/2019
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Желепи О.В.,
суддів Іванченка М.М., Лапчевська О.Ф.
вирішуючи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови короткого тексту Київського апеляційного суду від 16 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітньої особи ОСОБА_3 , в інтересах якої діють батьки, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Добробут-Дитинство" про відшкодування збитків та моральної шкоди завданих ушкодженням здоров'я внаслідок надання неякісних медичних послуг, -
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітньої особи ОСОБА_3 , в інтересах якої діють батьки, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Добробут-Дитинство" про відшкодування збитків та моральної шкоди завданих ушкодженням здоров'я внаслідок надання неякісних медичних послуг відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням, 15 травня 2019 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача-1 грошові компенсації завданих збитків ( матеріальної шкоди) у розмірі 9613 грн 04 к. ; стягнути з відповідача на користь позивачів грошову компенсацію завданої моральної шкоди у розмірі по 300 000, 00 грн. на кожного ( разом 900 000, 00 грн)
Постановою Київського апеляційного суду від 16 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2018 року залишено без змін.
Однак, у зазначеній Постанові у вступній частині короткого тексту постанови Київського апеляційного суду від 16 липня 2019 року міститься описка, а саме зазначено «…на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2019 року (ухвалене в складі судді Лазаренко В.В., повний текст судового рішення складено 15.05.2019 року)» замість вірної дати ухвалення рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2018 року (ухвалене в складі судді Лазаренко В.В., повний текст судового рішення складено 15.05.2018 року.
У короткому тексті постанови у резолютивній частині міститься описка, та зазначено «…залишити без змін рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2019 року» замість залишити без змін рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у вступній частині короткого тексту постанови Київського апеляційного суду від 16 липня 2019 року повинні бути внесені відповідні виправлення та зазначено замість «…на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2019 року (ухвалене в складі судді Лазаренко В.В., повний текст судового рішення складено 15.05.2019 року)» вважати правильним та читати вірно: на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2018 року (ухвалене в складі судді Лазаренко В.В., повний текст судового рішення складено 15.05.2018 року;
В короткому тексті у резолютивній частині постанови замість: «…рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2019 року залишити без змін» вважати правильним та читати вірно: « рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2018 року залишити без змін»;
Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
Виправити описки у вступній та резолютивній частині короткого тексту постанови Київського апеляційного суду від 16 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітньої особи ОСОБА_3 , в інтересах якої діють батьки, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Добробут-Дитинство" про відшкодування збитків та моральної шкоди завданих ушкодженням здоров'я внаслідок надання неякісних медичних послуг.
У вступній частини короткого тексту постанови замість: «…на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2019 року (ухвалене в складі судді Лазаренко В.В., повний текст судового рішення складено 15.05.2019 року)» вважати правильним та читати вірно:
«…на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2018 року (ухвалене в складі судді Лазаренко В.В., повний текст судового рішення складено 15.05.2018 року» ;
У резолютивній частини короткого тексту постанови замість: «…рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2019 року залишити без змін»вважати правильним та читати вірно:
«… рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 травня 2018 року залишити без змін»;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів , шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено 18 липня 2019 року.
Головуючий
Судді