Ухвала від 18.07.2019 по справі 761/22804/15-ц

справа № 761/22804/15-ц головуючий у суді І інстанції Притула Н.Г.

провадження № 22-ц/824/11153/2019 суддя-доповідач у ІІ Інстанції - Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

18 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюДержавного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року у справі за скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», заінтересовані особи - Акціонерне товариство Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (Dogus Insaat ve Tigaret A.S.), Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Дмитро Євгенович, про визнання дій незаконними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року. При цьому, строк на апеляційне оскарження пропущено.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник просить поновити строк та вказує на те, що оскаржувану ухвалу представник скаржника отримав 28 травня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну чи резолютивну частини судового рішення або разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Положення вказаної статті встановлює для суду безумовну підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що 26 квітня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. 13 травня 2019 року складено повний текст оскаржуваної ухвали. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 14 травня 2019 року та закінчився 28 травня 2019 року.

Апеляційний суд приходить до висновку про поновлення Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця» строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала не була вручена представнику скаржника у день її складення, а останній отримав копію ухвали 28 травня 2019 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду подана 31 травня 2019 року, тобто у межах п'ятнадцяти днів з моменту вручення.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

ПоновитиДержавному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справистрок для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв

Попередній документ
83172393
Наступний документ
83172395
Інформація про рішення:
№ рішення: 83172394
№ справи: 761/22804/15-ц
Дата рішення: 18.07.2019
Дата публікації: 23.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою Державного територіального-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 08 травня 2019 року за нововиявленими обставинами по спр
Розклад засідань:
20.12.2025 17:19 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2025 17:19 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2025 17:19 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2025 17:19 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2025 17:19 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2025 17:19 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2025 17:19 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2025 17:19 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2025 17:19 Шевченківський районний суд міста Києва
29.01.2020 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.05.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.09.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.11.2020 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
22.01.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.03.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.08.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.11.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2022 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.01.2022 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.02.2022 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.04.2022 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.11.2022 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.11.2022 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
позивач:
Акціонерне товариство "Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш."
апелянт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРІФА"
боржник:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
заінтересована особа:
Акціонерне товариство Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.
АТ "Українська залізниця"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська Залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.
Державне територіальне-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
представник стягувача:
Адвокат Дрегуляс Олена Едуардівна
стягувач:
Акціонерне товариство Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство Довгуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.
Акціонерне товариство Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА