про призначення заяви до судового розгляду
Справа № 500/984/19
22 липня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону, в інтересах держави, в особі: Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Тернопільській області, до Публічного акціонерного товариства "2 ремонтний завод засобів зв'язку", про: стягнення заборгованості у сумі 744155,43 грн. перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, шляхом стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків, -
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року задоволено позовні вимоги Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, в особі: Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Тернопільській області, та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 744155,43 грн. - шляхом стягнення вказаних коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків, за наступними реквізитами: р/р - 31117029019004, МФО - 899998, код одержувача - 37737751, код бюджетної класифікації - 14010100.
Дане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили у встановленому законом порядку.
26.06.2019 року до суду електронною поштою надійшла заява Приватного акціонерного товариства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" про розстрочення виконання судового рішення (вх.№1790/19).
Аналогічна заява з відповідними додатками надійшла до суду 01.07.2019 року - засобом поштового зв'язку (вх.№8795/19).
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року вищезазначену заяву було залишено без руху у зв'язку з несплатою заявником судового збору.
19.07.2019 року недоліки заяви, визначені вищевказаною ухвалою, - усунуто.
Згідно з частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про розстрочення виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" про розстрочення виконання судового рішення у судовому засіданні на 31 липня 2019 року на 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.
2. Запропонувати Військовому прокурору Тернопільського гарнізону, Державній фіскальній службі України, Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, - до вищезазначеного судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу заяви Публічного акціонерного товариства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" про розстрочення виконання судового рішення у справі №500/984/19.
3. Повідомити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.