19 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4036/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Шевякова І.С., суддів - Чеснокової А.О., Супруна Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 440/4036/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 15 листопада 2018 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.05.2018 №13 щодо відмови у перерахунку пенсії починаючи з 01.10.2017; зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії з відповідно до пункту 3 статті 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у відповідності до положень постанови КМУ від 15.11.2017 №851 "Про внесення змін до Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 01.10.2017.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 у цій справі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю /а.с. 52-54/.
Позивач 13.05.2019 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за виключними обставинами з підстави, визначеної пунктом 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України /а.с. 71-75/.
Своїм рішенням від 11 червня 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі №440/4036/18 задовольнив, скасувавши рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі № 440/4036/18/. Одночасно частково задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, зобов'язавши Миргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію на підставі частини 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, починаючи з 25 квітня 2019 року та провести виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
При цьому, судом встановлено, що в резолютивній частині повного тексту даного рішення допущено описку, а саме: зазначено дату виготовлення повного рішення - "24 червня 2019 року", замість правильної - "14 червня 2019 року".
В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд приходить до висновку, що виявлена описка підлягає виправленню, шляхом зазначення у восьмому абзаці резолютивної частини повного рішення від 11 червня 2019 року правильної дати виготовлення повного тексту рішення - "14 червня 2019 року".
На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 440/4036/18 шляхом зазначення у восьмому абзаці резолютивної частини повного рішення правильної дати виготовлення повного тексту рішення - "14 червня 2019 року".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя І.С. Шевяков
суддя А.О. Чеснокова
суддя Є.Б. Супрун